- 2006-12-11 (月) 0:00
- 写真館
前々から言っていた、明るいレンズを購入しました。(本体は先日安物購入)
これでやっと色々試せます。
とはいえ、室内の撮影で、しかも私が撮影する時間帯は夜が多いということがあるので、
どうしても、環境的にはシビアな条件となります。
カメラのことでメールを頂いたので、ここはひとつカメラの話題を・・・。
カメラに詳しい方には、まったくもって駄文そのものだと思いますので
さらっと無かったことにしてください(笑
さて、今回私が購入したレンズは、
デジタル一眼用の「SIGMA 30mm F1.4」というレンズです。
明るいレンズ明るいレンズと何度も言っていたわけですが、
レンズの明るさとは、「F1.4」この数値の事を指しています。
1.4となっている数値が小さければ小さいほど、明るいレンズということになるのです。
デジタル一眼ではマニュアルモードで、絞りやシャッタースピードなど各種の設定をして
好みの写真を撮る事ができる。ということはあるのですが、
最大の魅力は、動きを捉える写真を撮る、つまりは連写撮影ができるということになると思います。
実際、明るさの面ではコンパクトデジタルのほうが上を行っています。
一眼の明るいレンズは非常に高価で、入手もなかなか困難な状況に陥りやすいです。
利便性の面から見ても、コンパクトのほうが上でしょうし、値段もしかりです・・・。
正直扱い易さも含めて、コンパクトのほうがきれいな写真が撮れるのかもしれません。
それでも、予算に余裕があり、動きを捕らえるような“良い写真”を撮るぞ!
と思うならやっぱり一眼に勝るものはないと思います。
レンズの違いによる写りの違いを楽しむのも、一眼にしかできません。
デジタル一眼では、販売時本体単体での販売と、本体+セットレンズ
という販売形態です。
値段的にも、本体+レンズのセットがお買い得のように思いがちなのですが、
このセットについてくるレンズが、なかなかどうして・・・・・暗いんです^^;
室内撮影を主とするのであれば、ほぼ使えないといってもいいかと思います。(かなりな私見)
大体のセットレンズは 18-55mm F3.5-5.6 位のレンズが多いと思います。
広角側(18mm)F3.5 望遠側(55mm)F5.6という意味なのですが、
この明るさでの室内撮影は正直厳しいです。
そこで、デジタル一眼を購入するのであれば、本体のみ+明るいレンズ(純正外レンズ)
という組み合わせが良いのではないかと思います。
(メーカー純正の明るいレンズはかなり高価です。。。。。)
せめて全域(広角ー望遠側)でF2.8はほしいところでしょうか・・・・。
今回私が購入したレンズは、単焦点(焦点距離固定)の30mmのレンズです。
ズームはできませんが、かなり面白い撮影もできるのではと期待しています・・・・。
腕があればですけどね^^;
まだまだ書くべきことはあるのですが、長くなってしまったのでこの辺で終わります[:汗:]
では、帰ってきてからさくさくっと撮った写真を・・・・
そしてやっと撮りたかった写真がやっと・・・・・・
あくび写真。。。。皆さんにはどうでもよい写真かもしれませんが
これを撮るのをずっと密かに狙ってました(笑
ってか動きなんかないじゃないか・・・・・・・・。
俺も一眼じゃなくて、コンパクトのほうが良かったんじゃないの~~~?(涙
・・・・・・・・・・・・・・・・精進します。
これでやっと色々試せます。
とはいえ、室内の撮影で、しかも私が撮影する時間帯は夜が多いということがあるので、
どうしても、環境的にはシビアな条件となります。
カメラのことでメールを頂いたので、ここはひとつカメラの話題を・・・。
カメラに詳しい方には、まったくもって駄文そのものだと思いますので
さらっと無かったことにしてください(笑
さて、今回私が購入したレンズは、
デジタル一眼用の「SIGMA 30mm F1.4」というレンズです。
明るいレンズ明るいレンズと何度も言っていたわけですが、
レンズの明るさとは、「F1.4」この数値の事を指しています。
1.4となっている数値が小さければ小さいほど、明るいレンズということになるのです。
デジタル一眼ではマニュアルモードで、絞りやシャッタースピードなど各種の設定をして
好みの写真を撮る事ができる。ということはあるのですが、
最大の魅力は、動きを捉える写真を撮る、つまりは連写撮影ができるということになると思います。
実際、明るさの面ではコンパクトデジタルのほうが上を行っています。
一眼の明るいレンズは非常に高価で、入手もなかなか困難な状況に陥りやすいです。
利便性の面から見ても、コンパクトのほうが上でしょうし、値段もしかりです・・・。
正直扱い易さも含めて、コンパクトのほうがきれいな写真が撮れるのかもしれません。
それでも、予算に余裕があり、動きを捕らえるような“良い写真”を撮るぞ!
と思うならやっぱり一眼に勝るものはないと思います。
レンズの違いによる写りの違いを楽しむのも、一眼にしかできません。
デジタル一眼では、販売時本体単体での販売と、本体+セットレンズ
という販売形態です。
値段的にも、本体+レンズのセットがお買い得のように思いがちなのですが、
このセットについてくるレンズが、なかなかどうして・・・・・暗いんです^^;
室内撮影を主とするのであれば、ほぼ使えないといってもいいかと思います。(かなりな私見)
大体のセットレンズは 18-55mm F3.5-5.6 位のレンズが多いと思います。
広角側(18mm)F3.5 望遠側(55mm)F5.6という意味なのですが、
この明るさでの室内撮影は正直厳しいです。
そこで、デジタル一眼を購入するのであれば、本体のみ+明るいレンズ(純正外レンズ)
という組み合わせが良いのではないかと思います。
(メーカー純正の明るいレンズはかなり高価です。。。。。)
せめて全域(広角ー望遠側)でF2.8はほしいところでしょうか・・・・。
今回私が購入したレンズは、単焦点(焦点距離固定)の30mmのレンズです。
ズームはできませんが、かなり面白い撮影もできるのではと期待しています・・・・。
腕があればですけどね^^;
まだまだ書くべきことはあるのですが、長くなってしまったのでこの辺で終わります[:汗:]
では、帰ってきてからさくさくっと撮った写真を・・・・
そしてやっと撮りたかった写真がやっと・・・・・・
あくび写真。。。。皆さんにはどうでもよい写真かもしれませんが
これを撮るのをずっと密かに狙ってました(笑
ってか動きなんかないじゃないか・・・・・・・・。
俺も一眼じゃなくて、コンパクトのほうが良かったんじゃないの~~~?(涙
・・・・・・・・・・・・・・・・精進します。
Comments:10
- よつまま 2006-12-11 (月) 0:57
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
えー・・・ワタクシ、何度も何度も何度もカメラの話を聞きましたが、最近ぼんやりと分かってきた次第です・・・^^;
なんせ、せっかくのデジイチをオートで使う女ですから・・・(笑)
・・・あら、よつば。歯が伸びてるわ・・・切って貰わなきゃ!
- ram 2006-12-11 (月) 0:58
-
AGENT: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
学生時代、写真の講義も受けたのに何だか訳の分からない私です(汗)
あくび写真、うちではこの前パパさんが撮った動画から起こしました(^^;)
キレイではないけど、貴重な映像です。
狙っててもなかなか撮れないですよね?!!
撮影したのが私でないのがとても悔しいです(><)
うちも夜の撮影だとあり得ないくらい暗い絵になっちゃうので、明るく写るのが欲しくなります。。。
- みも姉 2006-12-11 (月) 6:05
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
すばらしいですね!!
一眼レフを買ってもなかなか使いこなせなく
いつもオート撮影
- 月10万円の副収入を稼ごう 2006-12-11 (月) 8:47
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
かわいいですね~癒されました。。応援ぽちっ★ また遊びにきますね
- なおこ 2006-12-11 (月) 9:56
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)
おぉ!素敵なアクビの写真が撮れましたねーーー!
やっぱいいですなぁ♪一眼レフ♪
- 春香 2006-12-11 (月) 21:42
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
よつぱぱ様、カメラに詳しいんですね!
カメラについての専門知識はさっぱりの私でも、今日の写真がとてもキレイなのは分かります。
あくび写真ばっちり撮れてますね^^
- カズ 2006-12-11 (月) 21:47
-
AGENT: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8
ウチもカメラの知識が無いので、
参考になりました。
やっぱ一眼かな~
出来るだけ明るくなるように設定はしてるんですけど難しい・・
- march 2006-12-11 (月) 21:58
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
遅くなりましたが、よつば王子、1歳のお誕生日おめでとうございます~。小さい体なのに、がんばり屋ですからねー、これからも元気で過ごしてください~。
- よつぱぱ 2006-12-11 (月) 23:44
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
★よつまま
カメラがうまくごまかしてくれます^^;
実際にカメラをいじって学んだことのほうが多いです(笑
ramちゃんのあくび画像前に見ましたよ~~^^
小さいお口が可愛かったですね。うちのは怪獣みたい^^;
最近のデジカメはなかなか良くできてるみたいで、結構明るくとれるみたいですね~~
みもちゃんのあくび写真楽しみにしてます^^
- よつぱぱ 2006-12-11 (月) 23:56
-
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
★なおこさん
ぜひ手本を示していただけると・・・(笑
今のカメラは良くできています。ほんとカメラに助けられてる感じです^^;
利便性を考えると、ハイエンドコンデジがいいのかもしれません。
ノアちゃんの動きを捉えるとなると、やはりある程度小さくて軽いものがいいですかね。。。。
って本当に今でも十分いい写真ですけどね~(笑
サークルの前で粘ること30分。やっと撮れました(笑